Alter:移動互聯(lián)網(wǎng)入口,手機廠商成敗幾何
來源(廣告買賣網(wǎng)) 作者() 閱讀() 時間(2015/7/10 11:42:47)
在外界揣測良久之后,蘇寧果真投資了錘子,官方給出的理由依然是移動互聯(lián)網(wǎng)入口。從2011年開始,智能手機的移動互聯(lián)網(wǎng)入口論便甚囂塵上,沒想到三四年過后,入口論仍舊是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)染指智能手機的普遍說辭。
當(dāng)手機成為用戶聯(lián)網(wǎng)的主要工具,上至BAT等互聯(lián)網(wǎng)巨頭下到早已冷場的個人網(wǎng)站,無不開始向移動互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型。而在小米、榮耀等以手機為核心為移動互聯(lián)網(wǎng)畫餅的時候,手機似乎成了一些企業(yè)借機轉(zhuǎn)型的蹊徑。但在移動互聯(lián)網(wǎng)入口論已不再新鮮的時候,彼時活躍的手機廠商們又成敗幾何?
從應(yīng)用商店開說,硬件優(yōu)勢并不是一招鮮
之前公認的移動互聯(lián)網(wǎng)入口有三個,即應(yīng)用商店、瀏覽器和超級APP,雖然智能硬件廠商們把物聯(lián)網(wǎng)入口也填入其中,但對手機廠商而言,應(yīng)用商店無疑是最容易抓住的入口。
從數(shù)據(jù)上來看,結(jié)果卻有些差強人意,雖然小米、華為等手機自帶的應(yīng)用商店卓有成績,卻并沒有改變第三方應(yīng)用商店占據(jù)主流的現(xiàn)實。而且手機廠商的市場份額與第三方應(yīng)用商店相比仍有不小的差距。
在2011年的時候,智能手機應(yīng)用商店經(jīng)過了草莽式的崛起,安卓市場、豌豆莢、木螞蟻等大批第三方應(yīng)用商店誕生。可一旦披上互聯(lián)網(wǎng)入口的外衣,第三方應(yīng)用商店早已不是一場良性競爭。百度相繼收購了91助手和安卓市場,360和騰訊也對應(yīng)用商店虎視眈眈,最終導(dǎo)致百度、騰訊和360在這一市場三分天下。而手機廠商的成績又如何呢?我們來看另一份數(shù)據(jù)。
從這份數(shù)據(jù)中可以看出,在用戶覆蓋率方面,小米、華為、魅族位列三甲,用戶活躍度卻無從考究,況且不少手機自帶的應(yīng)用商店是無法卸載的。一個不容忽視的事實是,雖然手機廠商抓住了一定的用戶,卻并未吸引到絕大多數(shù)的開發(fā)者。蘋果牢牢把控了APPStore,最明顯的優(yōu)勢便是iOS的應(yīng)用質(zhì)量普遍高于安卓。在開放的安卓市場,又有多少開發(fā)者會針對某一廠商的手機進行特定的優(yōu)化?對手機廠商來說,如果不能依靠應(yīng)用商店來改善用戶體驗,和第三方應(yīng)用商店應(yīng)用分發(fā)入口的角色無異,不過是安卓應(yīng)用的搬運工罷了。
在安卓市場,應(yīng)用商店沒能在軟件上左右用戶的使用習(xí)慣,應(yīng)用分發(fā)入口并不等同于移動互聯(lián)網(wǎng)入口。手機廠商的硬件優(yōu)勢終不敵百度、騰訊和360的流量與資本優(yōu)勢,把應(yīng)用商店當(dāng)做手機廠商擁有移動互聯(lián)網(wǎng)入口的標(biāo)志,不免有些荒唐。當(dāng)然手機廠商的另一張牌便是系統(tǒng)級入口。
再看系統(tǒng)級入口,手機廠商們講不完的故事
在國內(nèi)安卓市場,原生安卓的市場份額可謂微乎其微,取而代之的便是不勝枚舉的第三方ROM,而且從MIUI開始,越來越多的手機廠商在第三方ROM上安營扎寨。