百略網(wǎng):社交閱讀,離社交其實(shí)還有很遠(yuǎn)
來源(廣告買賣網(wǎng)) 作者() 閱讀() 時(shí)間(2015/9/6 13:52:52)
繼微信游戲和微信運(yùn)動(dòng)之后,微信讀書APP也于近日正式上線了。和前兩者相同,微信讀書的賣點(diǎn)依然是社交關(guān)系鏈。用戶可以發(fā)表并且看到微信好友的讀書動(dòng)態(tài),還可以進(jìn)行回復(fù)和點(diǎn)贊。同時(shí),微信讀書也引入了在微信運(yùn)動(dòng)中發(fā)揮重要作用的排名和點(diǎn)贊功能,希望通過排名刺激用戶的使用時(shí)間和使用頻率。
作為占據(jù)社交領(lǐng)域半壁江山的佼佼者,微信自然想要將自身6億用戶的資源優(yōu)勢(shì)發(fā)揮到淋漓至盡。從生活到支付到運(yùn)動(dòng),微信一直在嘗試將各種各樣的功能整合進(jìn)好友關(guān)系鏈中,所以此次推出的社交化閱讀并不令人吃驚。在內(nèi)容方面,其合作方閱文集團(tuán)更是集成了騰訊文學(xué)和盛大文學(xué)的內(nèi)容資源,擁有300余萬冊(cè)圖書和近億的訪問用戶。在渠道內(nèi)容和用戶基礎(chǔ)上占盡優(yōu)勢(shì)的微信讀書,儼然是閱讀APP界的“富二代”。然而再?gòu)?qiáng)大的資源優(yōu)勢(shì)也抵不過先天性不足給這個(gè)“富二代”日后的成長(zhǎng)發(fā)育所帶來的負(fù)面影響。
微信讀書想讓你的讀書不再孤獨(dú),然而這似乎很難
首先,閱讀和運(yùn)動(dòng)、游戲等有所不同,社交元素的加入可能不僅不是“錦上添花”,反而有點(diǎn)“畫蛇添足”。對(duì)于用戶來說,走路的同時(shí)順便刷刷排名滿足下小小的虛榮心或許還算是一件有意思的事,可是讀書就是另一種體驗(yàn)了。筆者的40位好友中,18位閱讀時(shí)長(zhǎng)在1分鐘以下,10位閱讀時(shí)長(zhǎng)超過了10分鐘,閱讀時(shí)長(zhǎng)超過半個(gè)小時(shí)的更是只有聊勝于無的4個(gè)好友。對(duì)于本身就沒有閱讀習(xí)慣的人來說,微信讀書雖然可以憑借其獨(dú)一無二的社交優(yōu)勢(shì)和“增強(qiáng)閱讀互動(dòng)性”的噱頭短期內(nèi)吸引大量用戶參與,可是和人類與生俱來的惰性的博弈中,虛榮心似乎還不足以留住用戶。而對(duì)于那些真正的閱讀愛好者來說,微信讀書打出的“讓閱讀不再孤獨(dú)”的響亮口號(hào)更是缺乏論據(jù)充滿“bullshit”的即視感。微信顯然忽略了“好友圈”和“讀書圈”最本質(zhì)的區(qū)別——是否具有相似的愛好和品位。喜歡約翰·杜威的人自然不屑于同“你若安好,便是晴天”的小清新們交流閱讀體驗(yàn);渡邊淳一的暖橙色系也很可能會(huì)嚇壞朋友圈里比較天真單純的那批小伙伴。如果真的難以扼住內(nèi)心強(qiáng)烈的分享和交流欲望,豆瓣的讀書小組或者各大論壇的“粉絲群”或許比微信讀書來的更加靠譜。
其實(shí)在“互動(dòng)式閱讀”方面,騰訊此前也有過探索。在今年6月份,騰信推出了新聞閱讀APP“快豹”,并稱其為“顛覆性的內(nèi)容互動(dòng)模式”。然而上線后不到兩個(gè)月就緊急剎車,將內(nèi)容規(guī)劃退回傳統(tǒng)欄目的分類,同時(shí)摒棄了部分非主流的玩法。這次探索在某種程度上也給所謂的“互動(dòng)式閱讀”打了一記耳光。