自媒體的尊嚴(yán)到底是個(gè)啥玩意?
來(lái)源(廣告買賣網(wǎng)) 作者() 閱讀() 時(shí)間(2015/9/11 10:46:39)
突然感覺(jué)今年自媒體像個(gè)襁褓中的嬰兒、溫室里的花朵一樣被資本、被平臺(tái)百般呵護(hù)。
我的感覺(jué)不是意淫的。吳曉波最近投資了不少垂直領(lǐng)域的自媒體,我曾在朋友圈戲言:吳快成為自媒體聯(lián)盟的盟主了。反觀最先抗大旗的WeMedia,也就是我總說(shuō)的「我盟」,進(jìn)步乏力。
另一方,百度百家、一點(diǎn)資訊都自詡拿出「百分之百的誠(chéng)意及分成」補(bǔ)貼自媒體。
一切好像都很美好。
9月8日的今日頭條大會(huì),據(jù)說(shuō)還將解決自媒體有尊嚴(yán)寫作的問(wèn)題。馬勒戈壁,真解決了,諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)給丫得了。
最近,我還接觸了投資機(jī)構(gòu),他們鼓動(dòng)我接受他們的鈔票,一起把蛋糕做大。說(shuō)的我心潮澎湃,眼見(jiàn)熱狗膨脹成26吋大蛋糕了。
他們合力要解決的問(wèn)題,我看都指向「自媒體尊嚴(yán)」。
自媒體尊嚴(yán)這個(gè)命題太大了,分歧也多。有人認(rèn)為有錢就有尊嚴(yán),于是天天寫軟文,花樣做廣告。而在號(hào)稱「拒絕商業(yè)軟文」的自由寫作者眼里,以上做法就是沒(méi)尊嚴(yán)。百度百家、一點(diǎn)資訊這樣靠流量廣告讓作者賺錢,但作者不太過(guò)分看重這些錢,因?yàn)檫@點(diǎn)錢夠打牙祭,還不夠有尊嚴(yán),如果你把自媒體當(dāng)成一份事業(yè)的話。
有人說(shuō)自由寫作者其實(shí)在別的領(lǐng)域已經(jīng)賺得豐厚的收入了,所以才會(huì)對(duì)軟文呲之以鼻。其實(shí)不然,君不見(jiàn)那些號(hào)稱投資這個(gè)、那個(gè)項(xiàng)目的成功人士一天也發(fā)好幾條軟文呢?
所以,每個(gè)人對(duì)于尊嚴(yán)的定義取決于自身的欲望。有的自媒體譬如王五四這種的,恐怕只是想表達(dá)觀點(diǎn)而已,開心就好,爽了就好,這樣的比大熊貓還寶貴,因?yàn)榧儜{興趣支撐、拒絕任何商業(yè)化寫作的太少太少了。有的自媒體已經(jīng)團(tuán)隊(duì)化、公司化運(yùn)作,那么養(yǎng)活團(tuán)隊(duì)、賺取更多利益就是他們的唯一命題。
說(shuō)太多屁話沒(méi)用,微信公眾號(hào)存在至今,純靠純凈內(nèi)容變現(xiàn)的少之又少,尤其當(dāng)我看到內(nèi)容極其優(yōu)質(zhì)的大象公會(huì)也為平安金融撰寫命題作文時(shí),當(dāng)我看到六神磊磊也要絞盡腦汁在文末露出騰訊游戲時(shí),我的觀點(diǎn)就更篤定了。
優(yōu)秀的人不約而同選擇了軟文,而讀者也在贊嘆大忘路、胡辛束、深夜發(fā)媸、三表龍門陣把軟文弄的出神入化、不露痕跡。而我對(duì)于這種評(píng)價(jià)是感到非常尷尬的。
獲得投資、估值上億的自媒體并沒(méi)有給業(yè)內(nèi)做出太好的示范,類似「玩車教授」這樣的號(hào)稱沖擊新三板的,招一堆人每天發(fā)幾條軟文、給車企舔菊,拿到投資了還做這些事,難看極了。而一些本來(lái)就是純公關(guān)導(dǎo)向的賬號(hào)也融到錢了,真的很讓人困惑,我是不相信他們有什么忠誠(chéng)度極高的用戶。資本信,那我就是放屁嘍。