對(duì)新版廣告法說(shuō)三道四是不合理的
來(lái)源(廣告買賣網(wǎng)) 作者() 閱讀() 時(shí)間(2015/9/18 13:21:32)
盡管新版廣告法已經(jīng)于9月1日正式實(shí)施,但個(gè)別違法現(xiàn)象仍然存在。今天我們就圍繞著新版廣告法來(lái)開(kāi)展一段討論。
某些網(wǎng)頁(yè)上彈窗廣告仍未設(shè)置關(guān)閉按鈕;“全球最大”、“中國(guó)最大”等字眼,仍然出現(xiàn)在某些企業(yè)的搜索頁(yè)面,打“擦邊球”的行為也初現(xiàn)端倪。有廣告業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為:“新法出臺(tái)后,很多很有創(chuàng)意的想法就無(wú)法施展了,局限就更大!备袕V告人把新法稱為“新廣告罰”,認(rèn)為可能阻礙各行各業(yè)的產(chǎn)品推廣。
新廣告法實(shí)施十幾天,網(wǎng)上吐槽不少。比較突出的是某圖書(shū)銷售網(wǎng)站,一度將所有書(shū)名里的“最”字改成“×”,例如《婚姻是最好的修行》,改成了《婚姻是×好的修行》,于是大家紛紛截圖,似乎對(duì)新廣告法有了集中的“槽點(diǎn)”。
開(kāi)開(kāi)玩笑沒(méi)關(guān)系,但將此矯枉過(guò)正的做法歸罪于新廣告法,失之偏頗。因?yàn)樾聫V告法并未對(duì)圖書(shū)名稱有任何規(guī)定。
至于許多廣告業(yè)內(nèi)人士的吐槽,則顯得比較矯情。比如有人認(rèn)為新廣告法限制了有創(chuàng)意的想法,實(shí)際上體現(xiàn)的,是某些廣告從業(yè)人員的思維枯竭。不用“最”字,不用“第一”,不進(jìn)行過(guò)度夸張的宣傳,不做虛無(wú)的承諾,就沒(méi)有創(chuàng)意了嗎?至于將新法稱為“新廣告罰”,認(rèn)為可能阻止“各行各業(yè)”的產(chǎn)品推廣,則更是無(wú)稽之談。
新法實(shí)施多日,沒(méi)見(jiàn)“各行各業(yè)”的產(chǎn)品不能推廣。說(shuō)句實(shí)話,新法劃定了若干禁區(qū),恰恰給了廣告的創(chuàng)意者一個(gè)挑戰(zhàn)——怎樣才能推出符合法律規(guī)定,又能吸引消費(fèi)者的廣告。這提高了創(chuàng)意者的門檻,也給了優(yōu)秀的創(chuàng)意者更大更高的舞臺(tái)。無(wú)規(guī)矩則不成方圓,廣告這個(gè)行當(dāng),需要的就是“戴著鐐銬跳舞”。無(wú)拘無(wú)束想怎么說(shuō)就怎么說(shuō),那不是廣告,是忽悠。
有意思的是,部分廣告人覺(jué)得一些規(guī)定不合理,卻沒(méi)有在新法征求意見(jiàn)的時(shí)候提出來(lái)。新廣告法在7月有20天征求意見(jiàn)的時(shí)間,也沒(méi)見(jiàn)如此之多的吐槽?梢(jiàn),他們并沒(méi)有特別關(guān)注時(shí)事,沒(méi)關(guān)注與自己息息相關(guān)的法律正在進(jìn)行修正,直到法律出臺(tái)實(shí)施,才有了各種抱怨。這不是一個(gè)好習(xí)慣。
作為廣告人,更需要開(kāi)闊眼界,隨時(shí)注意相關(guān)法律法規(guī)和政策的變化。這也是一種功夫。如果真的有更合理的建議,在征求意見(jiàn)的時(shí)候提出,相信立法者會(huì)予以充分考慮。
法律一旦實(shí)施,即便心中有再多不滿,唯一的辦法也就是遵守。遵紀(jì)守法,是公民的義務(wù),也是業(yè)內(nèi)人士最基本的準(zhǔn)則。所以,還真沒(méi)什么好抱怨的,更沒(méi)有理由對(duì)新法說(shuō)三道四。
規(guī)范廣告內(nèi)容和廣告行為,不是要砸誰(shuí)的飯碗,恰恰是為了讓大家更好地端著飯碗。世上的事,不是單單廣告公司覺(jué)得合適就行。你天馬行空搞創(chuàng)意了,消費(fèi)者上當(dāng)受騙,該找誰(shuí)去?