朋友圈的廣告 管的了嗎?
來源(廣告買賣網(wǎng)) 作者() 閱讀() 時(shí)間(2015/10/9 11:38:54)
第三, 執(zhí)法成本巨大,按照人家說的,朋友圈里如果發(fā)現(xiàn)虛假?gòu)V告你可以舉報(bào),然后有關(guān)部門就會(huì)去查處,別逗了好吧,自由市場(chǎng)里的假貨更多,工商部門查處了多少。朋友圈基于互聯(lián)網(wǎng),有人舉報(bào)就查處,那目測(cè)工商部門的員工數(shù)量至少的大致等于一半的網(wǎng)民,換句話說得至少上億的隊(duì)伍才行。惡意舉報(bào),逗你玩的情況,將非常多。最后就跟當(dāng)年的自行車稅似的,理論很美好,但結(jié)果征起來才發(fā)現(xiàn),收上來的稅,還沒有花出去的成本多。
第四, 朋友圈該查什么?有人說,照你這么講,那些在朋友圈賣假包,賣假貨的,還不能管了?我可沒這么說,賣假貨隨時(shí)可以舉報(bào),這跟廣告法沒什么關(guān)系,當(dāng)然這也從另一個(gè)側(cè)面說明,朋友圈連賣假售假都解決不了,怎么可能有能力去解決虛假宣傳你的問題。要知道賣假售假,最嚴(yán)重是要被判刑的,歸刑法處罰。而虛假宣傳從目前來看,你頂多罰罰款,所以兩個(gè)比較一下就明白了,震懾力是完全不一樣的。所以,連售假賣家的執(zhí)法成本都如此之高,難度都如此之大,根本沒有理由相信,朋友圈的虛假宣傳能夠解決。頂多抓兩個(gè)個(gè)案出來,并不影響整個(gè)的生態(tài)發(fā)展。
所以綜合來看,雖然我們出臺(tái)了最嚴(yán)的廣告法,然并卵,還是先去抓那些基于傳統(tǒng)媒體的B2C傳播吧,沒有道理上來就搞終極任務(wù),C2C的傳播你沒法管,更管不過來。他完全是基于一個(gè)私密圈子的,還拿賣假貨的距離,這種高仿品,很多人都要賣,自然有需求,而加他好友的,更是他的鐵桿用戶,那么問題來了,鐵桿用戶怎么可能舉報(bào)他?外人廠商想舉報(bào),但根本就不是他的好友。