從“烏龍”新聞說起談談媒體傳播的態(tài)度
來源(廣告買賣網(wǎng)) 作者() 閱讀() 時間(2015/10/30 9:52:02)
一個未經(jīng)過核實的消息,在半個小時左右的時間里,完成了謠言到傳播到辟謠的全過程。報道了“烏龍新聞”的媒體們在這可怕的速度下,追求到了“快”?尚畔⒌恼鎸嵭詤s讓媒體弄得撲朔迷離。
這是繼今年的3月18日媒體“烏龍日”之后的再一次集體烏龍。今年3月,新加坡開國之父李光耀因病住院,國內(nèi)外如騰訊、新浪、鳳凰、網(wǎng)易、BBC等多家媒體也出現(xiàn)誤報,稱李光耀已經(jīng)去世。隨后,該消息被確定為假消息,國內(nèi)的媒體將誤報的責任進而推卸到外媒身上,并向讀者致歉。
更不用說成龍、六小齡童、曼德拉、普京等多位知名娛樂明星或政治人物都曾被“去世”。
這是一條人命,死亡是由醫(yī)生宣布,不是新聞媒體
美劇《新聞編輯室》里有這樣一句臺詞“這是一條生命,醫(yī)生才能宣布他的死亡,而不是新聞媒體!辈贿^在當下,更多的媒體儼然搖身一晃,或變成醫(yī)生、或變成律師,分分鐘敲定一條生命的命運。對于新聞的及時性得追求大大超過了對于事情本身事實的考證。更有網(wǎng)友調(diào)侃,你以為這是百米賽跑啊,誰先發(fā)誰最厲害?
時效性,最能體現(xiàn)新聞機構的實力,所以各大媒體競相追逐,重要性不言而喻,不過“爆點、奪關注、漲粉”現(xiàn)在已經(jīng)讓時效性慢慢變了樣子。蒙蔽住眼睛的媒體們,新聞的準確性才是報道的生命之本。新媒體零時差、及時性的同時,就會被假新聞打入被動模式,接著是辟謠再道歉。網(wǎng)絡時代,媒體搶新聞可以理解,不過追求“快”的同時不能把“真”丟掉。在閻肅去世這樣一個嚴肅的新聞上,我們看到得卻是極不嚴肅的媒體傳播態(tài)度。
新媒體引發(fā),傳統(tǒng)媒體跟進的被去世事件,導致更多的網(wǎng)民一鍵轉(zhuǎn)發(fā),重要的事情還知道說三遍,這種關乎生死又不加確定的新聞信息源,媒體就不能核實核實再核實嗎?