互聯(lián)網(wǎng)電視對(duì)傳統(tǒng)電視行業(yè)而言算是什么?
來(lái)源(廣告買(mǎi)賣(mài)網(wǎng)) 作者() 閱讀() 時(shí)間(2015/11/6 10:24:31)
首先,在價(jià)格方面有可能回歸到合理的價(jià)格區(qū)間,也有可能陷入價(jià)格戰(zhàn)。電視產(chǎn)業(yè)鏈的半封閉說(shuō)明了一些問(wèn)題,那就是當(dāng)前電視產(chǎn)品的定價(jià)是否合理,排名前五的傳統(tǒng)電視廠商十多年來(lái)是否形成了一種定價(jià)契約。誠(chéng)如是,互聯(lián)網(wǎng)電視對(duì)價(jià)格的沖擊將拉低整個(gè)電視行業(yè)的平均售價(jià),對(duì)用戶(hù)來(lái)說(shuō)有益無(wú)害。從另一個(gè)層面來(lái)講,互聯(lián)網(wǎng)電視極可能引發(fā)新一輪的價(jià)格戰(zhàn),小米和樂(lè)視的對(duì)峙可見(jiàn)一斑,而價(jià)格戰(zhàn)成為潮流之后必將導(dǎo)致一些品牌為追逐價(jià)格優(yōu)勢(shì)而在質(zhì)量上玩貓膩。
其次,版權(quán)保護(hù)和內(nèi)容泛濫的挑戰(zhàn);ヂ(lián)網(wǎng)上早已興起了版權(quán)保護(hù)之風(fēng),幾乎血洗了整個(gè)音視頻行業(yè)。不管是互聯(lián)網(wǎng)品牌還是傳統(tǒng)品牌在智能電視上都打起了內(nèi)容盈利的旗號(hào),CNTV、百視通、華數(shù)等勢(shì)必成為下一波香餑餑,視頻內(nèi)容的版權(quán)保護(hù)在智能電視上將被落實(shí)。不過(guò),各類(lèi)盜版的電視盒子已是前車(chē)之鑒,互聯(lián)網(wǎng)電視能從根本上杜絕山寨插件或第三方APP帶來(lái)的盜版內(nèi)容泛濫的問(wèn)題嗎?這是一個(gè)挑戰(zhàn)。
最后要說(shuō)的智能電視的門(mén)檻問(wèn)題。自樂(lè)視之后,互聯(lián)網(wǎng)電視品牌日漸興起,從一個(gè)方面來(lái)說(shuō),這將帶來(lái)整個(gè)電視產(chǎn)業(yè)鏈的變革,雖然傳統(tǒng)家電廠商在面板、芯片以及模組等上游產(chǎn)業(yè)有很大的優(yōu)勢(shì),但互聯(lián)網(wǎng)的前景必然會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)主動(dòng)去謀求變革,從而促使整個(gè)行業(yè)的進(jìn)步,比如說(shuō)在技術(shù)和內(nèi)容上去創(chuàng)造優(yōu)勢(shì)。反過(guò)來(lái)講,一旦電視產(chǎn)業(yè)的門(mén)檻失守,各大電視臺(tái)會(huì)不會(huì)跑過(guò)來(lái)做電視,畢竟相聲演員都可以做手機(jī),到時(shí)候硬件優(yōu)劣暫且不說(shuō),在服務(wù)盈利難以為繼的情況下,廣告和預(yù)裝軟件會(huì)不會(huì)在智能電視上惡化呢?
總的來(lái)說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)電視的前路還存在很多問(wèn)題,甚至無(wú)法預(yù)測(cè)它未來(lái)的趨勢(shì),廣電總局等有關(guān)部門(mén)也不會(huì)任之不管,但互聯(lián)網(wǎng)的輪子一旦轉(zhuǎn)動(dòng)起來(lái)又怎會(huì)那么容易的停下來(lái)。