從政治和外交的角度看互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的競爭
來源(廣告買賣網(wǎng)) 作者() 閱讀() 時間(2015/12/18 13:54:43)
所謂“內(nèi)行看門道,外行看熱鬧”,作為一個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的外行人,表示最近互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)著實熱鬧,不禁感嘆“貴圈真亂”。快的、滴滴合并了,攜程、去哪兒結(jié)盟了,美團、大眾點評搞在一起了,就連撕B十年之久的58和趕集都哥倆好地奔向美好明天了。如果說還有什么是依舊堅挺的?那也只有BAT三大巨頭的地位依然屹立不倒、撼動不了了。莫非互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)在重新洗牌,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)要在三巨頭的“引導”下進入冷戰(zhàn)模式?細思極恐!
一、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)也將進入次“冷戰(zhàn)模式”?
在國際關(guān)系史上,反法西斯戰(zhàn)爭結(jié)束后,許許多多的矛盾浮出水面,形成了以美國和蘇聯(lián)為首的兩大對峙陣營,而其它國家為了在美、蘇的夾縫中生存紛紛做出了兩個選擇:加入兩大陣營或者結(jié)盟。在美、蘇的施壓下,韓國、朝鮮毅然選擇了前者,而冷戰(zhàn)期間西歐國家成立了歐共體、第三世界發(fā)起了不結(jié)盟運動即選擇了后者。
BAT默默無聞的大動作
冷戰(zhàn)時期的美國和蘇聯(lián)在經(jīng)濟、政治、軍事各個方面展開競爭,對于收小弟更是來者不拒。類比冷戰(zhàn)期間的美國和蘇聯(lián),BAT也正在不知不覺地向各個領(lǐng)域滲透,收購、入股、投資都已是常態(tài),已不再讓人吃驚。首先,百度以去哪兒45%的股份置換攜程25%的股份,看起來攜程和去哪兒是自主合并,但是不得不說百度在其中起到了很大的推動作用。其次,騰訊文學合并了盛大文學成立了一家獨大的閱文集團。想當年盛大文學意氣風發(fā)將起點中文網(wǎng)納入麾下的時候,應該也想不到自己最后還是回到了起點手里吧(閱文集團CEO曾是起點中文網(wǎng)高層)。另外,阿里巴巴則是投資動作不斷,相繼投資了高德、優(yōu)酷、華數(shù)等,就連娛樂圈的華誼兄弟也有其一部分資金。小編不禁想問,BAT這是要整合互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)形成三大陣營了嗎?
面對BAT,你怕了嗎?
也許BAT并沒有像冷戰(zhàn)時期的美國和蘇聯(lián)一樣進行主動性威脅,但是在這種“三巨頭越來越強,下一個目標不會是我吧?”和“我該怎么在我的行業(yè)做大做強?”的無形壓力下,為了自己的“錢途”,其他互聯(lián)網(wǎng)公司也采取了一系列的動作。國際政治中如果想達到均勢的效果那么大致只有兩個辦法:一是從內(nèi)部分化瓦解較強的一方,二是增強自己的實力,其中結(jié)盟是最直接有效的方法。冷戰(zhàn)期間,為了爭取平等的話語權(quán)和發(fā)展地位,西歐聯(lián)合成立了歐共體(后發(fā)展成歐盟),第三世界國家發(fā)起了“不結(jié)盟運動”(實際上是一種特殊的結(jié)盟形式)?v觀如今的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),刨去BAT三巨頭,其它的小型創(chuàng)業(yè)公司甚至已經(jīng)知名的大企業(yè)仿佛正在遵循著這種模式重新排列組合和洗牌,目的無非是增加自己的生存幾率和競爭優(yōu)勢,以保持相對的平等和均衡。