廣告攔截用戶是爽了 媒體賺不到錢了該怎么辦?
來源(廣告買賣網(wǎng)) 作者() 閱讀() 時(shí)間(2015/6/26 10:40:42)
2、邁向原生廣告
就像讀者一樣,廣告攔截器也很難分辨品牌贊助的內(nèi)容和那些原生廣告。包括搜索引擎的付費(fèi)推薦,又或是網(wǎng)站的贊助文章和品牌推薦等內(nèi)容。
支持方:原生廣告已經(jīng)幫助品牌和媒體們解決了“bannerblindness(banner失明)"的問題,越來越多的廣告商們在加大原生廣告的投入,eMarketer預(yù)計(jì)今年原生廣告支出將達(dá)到43億美元,相比去年增長34%
反對方:廣告攔截軟件或許無法區(qū)分網(wǎng)頁內(nèi)容,但是可以屏蔽贊助內(nèi)容出現(xiàn)的位置,提醒用戶這些區(qū)域是品牌廣告所在。例如安裝廣告攔截器之后,會提示讀者buzzfeed和福布斯主頁的右側(cè)是贊助列表區(qū)。更大的問題是,原生廣告其實(shí)是在挑戰(zhàn)媒體的新聞倫理底線。究竟媒體們是選擇守住自己多年來經(jīng)營所得的新聞口碑,還是選擇成為一個(gè)金錢至上的公司。
3、向受眾博同情
一個(gè)最為流行的解決方案是當(dāng)裝有廣告攔截器的網(wǎng)民瀏覽網(wǎng)站時(shí),向他說明廣告攔截器會對媒體的商業(yè)經(jīng)營和提供給讀者的內(nèi)容造成的可能危害。在向讀者盡到告知的義務(wù)之后,人們會理解并關(guān)閉廣告攔截功能,重新瀏覽帶廣告網(wǎng)站。
這其實(shí)是在向消費(fèi)者傳播一個(gè)理念:選擇觀看廣告,或是選擇無廣告的付費(fèi)瀏覽服務(wù)。
支持方:人們痛恨廣告,但人們更痛恨自己喜歡的網(wǎng)站因?yàn)閿r截器而無法免費(fèi)瀏覽。
反對方:然而這并沒有什么用。曾有人做過這樣一個(gè)實(shí)驗(yàn),在140個(gè)網(wǎng)站上實(shí)施這一方案,當(dāng)使用廣告攔截的訪客進(jìn)入時(shí),網(wǎng)站提供給他一個(gè)非常便捷的頁面,提示它關(guān)閉攔截器或是選擇一次性的付款訪問。實(shí)際情況是這一方案的轉(zhuǎn)換率不足1%。
4、使用攔截器者無法訪問內(nèi)容
如果媒體方?jīng)]法扮演“好警察(審訊時(shí)常用的一種手段,既扮紅臉和白臉)”,那么他們就需要扮演“壞警察”,也就是讓那些使用攔截器的用戶無法訪問網(wǎng)站的任何內(nèi)容。
支持方:再也沒有免費(fèi)的午餐
反對方:內(nèi)容鎖定可以說是“網(wǎng)站所能做的最為嚴(yán)苛的手段!币?yàn)樗丫W(wǎng)站和受眾之間的聯(lián)系簡單的用廣告關(guān)系連在了一起。同時(shí)對于那些并非全部原創(chuàng)內(nèi)容的網(wǎng)站來說,屏蔽廣告攔截用戶其實(shí)就是把訪客逼向了其他沒有此類政策的網(wǎng)站。CBS在其主站CBS.com使用了這一策略,究其原因是CBS的廣播節(jié)目具有獨(dú)占性,除了這里你無法在其他地方都找到相關(guān)內(nèi)容。而對于絕大多數(shù)依賴于數(shù)字廣告的網(wǎng)站而言,這一模式并不具備推廣和復(fù)制的可行性。
5、免費(fèi)增值模式
有人喜歡免費(fèi),有人喜歡付費(fèi)無廣告的環(huán)境,那么各取所需如何?這種免費(fèi)增值的模式就是向消費(fèi)者提供兩個(gè)版本,一是帶有廣告的免費(fèi)版本,二是不帶廣告的訂閱版本。這一策略的范例就是流媒體音樂網(wǎng)站Spotify和Pandora。而youtube也在嘗試這一方案。