營銷人可能都錯了:70/80/90后,這種劃分沒意義!
來源(廣告買賣網(wǎng)) 作者() 閱讀() 時間(2015/7/10 11:33:19)
來自皮尤研究中心的預(yù)測,今年千禧一代(1984-1995年出生)將會在數(shù)量上超過嬰兒潮一代,而幾乎每個企業(yè)都想開發(fā)千禧一代的市場。
他們的理由很充分:,美國34歲以下的人大約有7千5百萬。他們到了自主消費的年紀(jì),開始有小孩,成為主要勞動力。
所以當(dāng)研究表明千禧一代與其他人口表現(xiàn)得不一樣時,每個人的耳朵都豎起來也就不足為奇了。以蓋勒普最近發(fā)表的調(diào)查為例,結(jié)果顯示44%的千禧一代相信企業(yè)會一直或者在大部分的時間里保護他們的個人數(shù)據(jù)隱私,相比之下,X世代和嬰兒潮一代中持同樣想法的人只占32%。那么這是否意味著千禧一代為換取服務(wù)會分享更多個人數(shù)據(jù)和“數(shù)字化排放”(digital exhaust)。你是否應(yīng)該根據(jù)這些信息來設(shè)計你的產(chǎn)品和服務(wù)呢?
當(dāng)然這樣的想法很具有誘惑力,但我們認(rèn)為這是引人誤入歧途。像其他年代的人們一樣,千禧一代可以被分為很多群體。將他們視為一體實際上很可能會失敗或適得其反。
產(chǎn)品戰(zhàn)略與設(shè)計公司青蛙(frog)最近實施了一項全球性的針對個人數(shù)據(jù)的調(diào)查,其中有一個問題與蓋洛普的很相似。我們詢問被調(diào)查者,他們是否相信一些特定的品牌使用他們的個人數(shù)據(jù)去做對的事。美國的調(diào)查結(jié)果顯示,在企業(yè)是否會保護人們的個人數(shù)據(jù)隱私這個問題上,年齡和信任度之間不存在聯(lián)系。全球結(jié)果顯示,其他因素,比方說個人的科技先進程度比年齡更可能與信任程度掛鉤。蓋洛普的研究也表明不相信企業(yè)會保護個人數(shù)據(jù)的人數(shù)(包括所有的年代)也超過了那些相信的人數(shù)。盡管蓋洛普調(diào)查的標(biāo)題“千禧一代更相信個人信息的安全性”暗示了企業(yè)不用花大力氣,像爭取其他代人的信任一樣去爭取取千禧一代的信任,但我們發(fā)現(xiàn)為各代人設(shè)計產(chǎn)品與服務(wù)的基本原則都是一樣的:為了讓人們把信息分享給我們,我們需要克服信任缺失的問題。
除了信任問題,我們認(rèn)為給不同年代的人設(shè)計產(chǎn)品的做法價值很有限,因為按年代來劃分最多只是一種按人生階段的劃分方法——這些人再無其他聯(lián)系。如果企業(yè)確實想把年代這個因素融入產(chǎn)品或服務(wù),我們發(fā)現(xiàn)結(jié)果不是毫無意義就是危險系數(shù)很高。
最近美國馬鈴薯協(xié)會展開了一項對于馬鈴薯態(tài)度的調(diào)查。(標(biāo)題是“理解千禧一代——馬鈴薯怎樣與他們的生活融為一體?”)最終,為了對得起付出的時間與努力,發(fā)起人只好以這樣的結(jié)論收尾:“當(dāng)論及馬鈴薯時千禧一代并沒有比其它人口更重視它!睋Q句話來說,根本不能把千禧一代歸為一個集體;如果馬鈴薯協(xié)會只關(guān)注35歲以下的人群,那他們的設(shè)計其實針對的是所有人,或者說沒有目標(biāo)人群。我們看到太多太多的企業(yè)采取這樣的方法了。