廣告從簡(jiǎn)單植入電影逐漸變高端定制
來(lái)源(廣告買賣網(wǎng)) 作者() 閱讀() 時(shí)間(2015/10/23 10:53:31)
除此之外,利用微電影為廣告商私人定制,為其品牌專門設(shè)計(jì)一個(gè)故事也曾非常風(fēng)靡,但宣傳效果褒貶不一。
2.0時(shí)代:品牌文化變成影片內(nèi)容
此外,將品牌文化融入到電影當(dāng)中,也是廣告植入的一大手段。《王牌特工》中,科林大叔所戴的眼鏡、穿的皮鞋、拿的雨傘、用的鋼筆甚至喝的啤酒,全是廣告植入,在影片熱映之后,這些品牌引發(fā)不少觀眾在網(wǎng)上熱搜。
2006年,《穿普拉達(dá)的女王》在美國(guó)上映。影片表面上講的是時(shí)尚達(dá)人的成長(zhǎng)史,背后有關(guān)時(shí)尚雜志與奢侈品牌的企業(yè)文化處處可見(jiàn)。很長(zhǎng)一段時(shí)間,《穿普拉達(dá)的女王》成為時(shí)尚行業(yè)的入行教科書,可見(jiàn)其營(yíng)銷之成功。此外,影片對(duì)目標(biāo)人群也作出精準(zhǔn)判斷,女主角的穿著成為眾多時(shí)尚白領(lǐng)的風(fēng)向標(biāo),為品牌贏得絕佳的宣傳效果。相比之下,《小時(shí)代》也吸引了不少品牌植入,但這些品牌與人物不夠貼切,反而被詬病“炫富”。
3.0時(shí)代:不著痕跡的完美植入
不過(guò),相比硬廣投入,能將產(chǎn)品內(nèi)容不著痕跡地融入到劇情當(dāng)中,讓廣告看起來(lái)不像廣告,卻能讓觀眾看完記住,才是電影廣告植入更高層次的手段。
在彼特與朱莉主演的動(dòng)作片《史密斯夫婦》中,彼特用火箭筒炸毀了朱莉的棚子,電腦卻完好無(wú)損,這一劇情讓觀眾記住了這一“抗震神器”。
在《非誠(chéng)勿擾2》中,葛優(yōu)與舒淇所走的那條吊橋,所住的度假村雖沒(méi)直接表現(xiàn)具體名字,但美景與故事劇情的完美結(jié)合,讓觀眾在觀影結(jié)束后紛紛打探其具體位置,讓三亞旅游業(yè)一夜走紅。
廣告植入常受到詬病
盡管廣告植入方式已經(jīng)非常豐富,但效果依然遭到不少觀眾詬病。有不少觀眾對(duì)于生硬插入的廣告感到不滿,甚至吐槽某些植入過(guò)多的影片是“在電影院里播放的廣告片”。也有人認(rèn)為,廣告植入過(guò)多會(huì)讓觀眾容易跳戲:“一半的精力都在關(guān)注這個(gè)是什么牌子,那個(gè)是誰(shuí)贊助的,哪還有時(shí)間關(guān)注電影?”
不過(guò),也有觀眾表示,廣告與電影結(jié)合已是大勢(shì)所趨,但制片方應(yīng)更關(guān)注植入的方式不要過(guò)于生硬。
廣告植入考驗(yàn)智慧
國(guó)產(chǎn)電影的未來(lái)市場(chǎng)被看好,吸引著眾多企業(yè)加碼進(jìn)入電影市場(chǎng),希望借勢(shì)為自身品牌宣傳營(yíng)銷。如何在電影里精準(zhǔn)投放廣告且不引起觀眾反感,最終達(dá)到雙贏的效果,其實(shí)是一門很深的學(xué)問(wèn)。
以往很多大片的廣告植入總會(huì)引發(fā)觀眾吐槽——過(guò)于生硬或是與現(xiàn)實(shí)脫節(jié),割裂劇情的延續(xù)性,不僅影響品牌形象,還降低廣告效果。有人或許會(huì)說(shuō),商家贏得話題與曝光機(jī)會(huì),片方拿到資源和金錢,誰(shuí)又在乎植入的效果怎樣呢?不然,植入的廣告與電影其實(shí)可以相得益彰,廣告做得再好,如果電影是爛片,廣告效果多少會(huì)被觀眾打折扣。如果電影是部好片,卻被廣告“喧賓奪主”,對(duì)創(chuàng)作者也不公平。