頻現(xiàn)離職潮,網(wǎng)易移動(dòng)彎道超車后正走下坡路?
來源(廣告買賣網(wǎng)) 作者() 閱讀() 時(shí)間(2015/11/27 10:48:26)
不偏不倚的說,我最喜歡的門戶網(wǎng)站就是網(wǎng)易,不是因?yàn)樗男侣,不是因(yàn)樗慕熖?hào)“黃易”,而是因?yàn)樗木W(wǎng)友跟帖。不管是PC端還是客戶端,網(wǎng)易上的網(wǎng)友跟帖就像一門藝術(shù)。相信,與我同感的人不在少數(shù)。
也許,是網(wǎng)易的新聞氛圍和新聞傳統(tǒng)才有了這種新聞之外的趣味吧,總之看網(wǎng)易的新聞+新聞跟帖是一種享受。不過,這種享受在今后還能不能繼續(xù)要成為問題了。因?yàn)椋W(wǎng)易又一次處于人事變動(dòng)的風(fēng)雨飄搖之中。
11月24日上午,據(jù)知情人士透露,網(wǎng)易新媒體中心總監(jiān)龍志已提出離職,據(jù)悉龍志離職后將在女性相關(guān)電商行業(yè)創(chuàng)業(yè)。
龍志屬于正統(tǒng)“南方系”,曾任《南方都市報(bào)》深度新聞部副主任的他于2012年加入網(wǎng)易,曾擔(dān)任UGC中心總監(jiān),后轉(zhuǎn)任新媒體中心總監(jiān),掌舵網(wǎng)易新聞客戶端。他任期內(nèi)促進(jìn)了網(wǎng)易新聞客戶端iOS和Android運(yùn)營團(tuán)隊(duì)合并,客戶端用戶從1億增長到3億。而在最近的一季財(cái)報(bào)中,網(wǎng)易新聞客戶端對(duì)網(wǎng)易財(cái)報(bào)的貢獻(xiàn)頗大。
龍志的離開,并不是一個(gè)人的離開。據(jù)傳,網(wǎng)易新聞客戶端負(fù)責(zé)訂閱和自媒體平臺(tái)的主編王鑾峰、負(fù)責(zé)網(wǎng)易本地和商務(wù)的主編梁園媛,以及新媒體實(shí)驗(yàn)室組長許秋里等多位核心主管也提出了辭職申請(qǐng)。從這幾位的職務(wù)和分管領(lǐng)域我們可以看出,整個(gè)網(wǎng)易新媒體老團(tuán)隊(duì)已經(jīng)徹底分崩離析。
那么,龍志新媒體團(tuán)隊(duì)(可以這樣稱呼)的集體出逃,究竟是一種集體拆臺(tái),還是被網(wǎng)易掃地出門呢?目前我們還不清楚。但從網(wǎng)易官方的說法看,至少在龍志等人出走后,網(wǎng)易客戶端會(huì)有大的變動(dòng)。有媒體報(bào)道稱,對(duì)于龍志的出走,網(wǎng)易官方回應(yīng)到,“這是網(wǎng)易傳媒近期在內(nèi)容架構(gòu)布局調(diào)整的主動(dòng)為之,是正常的人事變動(dòng)”。網(wǎng)易官方還稱,龍志對(duì)新媒體的業(yè)務(wù)管理和發(fā)展不符合公司預(yù)期,內(nèi)容架構(gòu)調(diào)整需要任命更有管理能力和遠(yuǎn)見的人才推動(dòng)內(nèi)容建設(shè)。而分管內(nèi)容的副總編輯劉晶分析稱,“隨著新聞客戶端逐步發(fā)展成為公司戰(zhàn)略級(jí)產(chǎn)品以后,兩套分割的內(nèi)容團(tuán)隊(duì)(門戶端和移動(dòng)端)不僅架構(gòu)臃腫還會(huì)影響效率,不利于兩端新聞的快速反應(yīng),密切協(xié)作!眲⒕嘎,截至11月11日網(wǎng)易傳媒就已經(jīng)完成了內(nèi)容的重新布局。目前網(wǎng)易傳媒“門戶端+移動(dòng)端”內(nèi)容架構(gòu)已整合為“核心資訊中心”、“原生內(nèi)容中心”和“輕松一刻工作室”。
網(wǎng)易的回應(yīng),也許是為自己“遮臊”,也許是實(shí)情。假設(shè)說網(wǎng)易的回應(yīng)是真實(shí)的,那從網(wǎng)易官方的回應(yīng)看,不管龍志走或者不走,原有的網(wǎng)易新媒體框架和理念都需要打破,門戶端和移動(dòng)端都要擺脫分而治之的局面。那么,龍志的辭職,究竟是網(wǎng)易內(nèi)部重組的必然犧牲品,還是網(wǎng)易新聞客戶端走向倒退之路噩夢(mèng)的先兆呢?