頻現(xiàn)離職潮,網(wǎng)易移動彎道超車后正走下坡路?
來源(廣告買賣網(wǎng)) 作者() 閱讀() 時間(2015/11/27 10:48:26)
網(wǎng)易內(nèi)容架構(gòu)布局調(diào)整,以及龍志的離開,預(yù)示著網(wǎng)易新聞客戶端可能徹底回歸老PC的管理框架。我感覺,這并非一件好事。
根據(jù)比達(BigData-Research)移動用戶調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,“2015年第二季度,國內(nèi)手機新聞客戶端在智能手機用戶的滲透率達62.02%,用戶規(guī)模達5.38億。幾大主流手機新聞客戶端產(chǎn)品日益成熟,其中搜狐新聞、騰訊新聞、網(wǎng)易新聞和今日頭條的日均活躍用戶數(shù)均超過1000萬!痹诟鞔笮侣効蛻舳说臄(shù)據(jù)對比中,網(wǎng)易新聞客戶端并不落于下風(fēng),甚至還有一定的優(yōu)勢。這種客戶端為王的未來發(fā)展趨勢,以及網(wǎng)易新聞客戶端的地位i,很難說明“龍志對新媒體的業(yè)務(wù)管理和發(fā)展不符合公司預(yù)期”。除非,網(wǎng)易的預(yù)期更高,目標(biāo)更加遠大;蛘撸W(wǎng)易需要更“有管理能力和遠見的人才”。
而讓網(wǎng)易新聞客戶端回歸PC,我個人感覺這更像是一種倒退。誠然,讓兩套分割的內(nèi)容團隊(門戶端和移動端)并存或許會是一種人力、財力上的資源浪費。但讓PC內(nèi)容統(tǒng)領(lǐng)新聞客戶端內(nèi)容,何嘗不是一種別樣的掣肘?PC端的內(nèi)容、分發(fā)、特色與客戶端應(yīng)該是兩種不同的形式與理念。要知道,目前有很多新聞客戶端干脆就沒有PC版。我甚至感覺,今日頭條這種類型的客戶端干脆就主導(dǎo)著PC端,不知道這是否是我的錯覺。這就像農(nóng)村趕馬車,將正風(fēng)頭正勁的網(wǎng)易客戶端這匹小馬駒冷不丁的拽回來,讓它套上PC這輛車,與其他老弱的、跑不動的馬共同拉一輛車,效果會好嗎?
目前的各大新聞客戶端,都在內(nèi)容上下大力氣,都在謀圖大發(fā)展。一些門戶的新聞客戶端,甚至都有了一些新的產(chǎn)品豐富自己的產(chǎn)品線。盡管今日頭條之前的“千人萬元計劃”更像是個大噱頭,可是那種態(tài)度和理想是值得其他新聞客戶端學(xué)習(xí)的。在別人想方設(shè)法努力在內(nèi)容上前進之際,在網(wǎng)易云閱讀等方面起步并不晚的網(wǎng)易,卻在新聞客戶端方面開了倒車,這很難讓人理解。這究竟是理念的內(nèi)耗,還是網(wǎng)易在新媒體團隊分崩離析后不得已的選擇與救火?這我們真的不得而知。但看看最近一段時間網(wǎng)易的離職大潮,其內(nèi)中微妙著實值得我們遐思。
平心而論,除去文章開頭近似于玩笑的話,我對網(wǎng)易新聞客戶端的印象不錯。因為作為一位作者,網(wǎng)易新聞客戶端編輯的勤于溝通與謙虛讓我印象深刻,相比落配的鳳凰——鳳凰網(wǎng),相比一直還停留在PC年代的新浪,網(wǎng)易這個同為老門戶的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品還是蠻討人喜歡的。唯一的遺憾是,它在互聯(lián)網(wǎng)移動化的道路上走的還不夠遠。而這一次,網(wǎng)易新媒體中心總監(jiān)辭職,網(wǎng)易新聞客戶端何去何從?是走向倒退之路?還是會有新的發(fā)展呢?我們只有慢慢看了;蛟S,網(wǎng)易的傳統(tǒng)優(yōu)秀基因會讓新聞客戶端重生;或許,網(wǎng)易新聞客戶端會開始逐漸沒落。而我,對其未來的態(tài)度很不樂觀!除非,有更新的改變。