在“偷襲珍珠港”和“春晚搖一搖”后,微信今年與央視春晚失之交臂。馬化騰自己都說,央視投標輸了。
看到這句話時,考拉君卻想起了朋友圈廣告第一次投放時,用戶們紛紛用寶馬、vivo和可口可樂來區(qū)別身份。但按照江湖消息,微信的所謂精準投放之下,大土豪Pony馬自己收到的卻是vivo的廣告。
朋友圈廣告:看起來很美
去年1月25日,微信朋友圈廣告正式上線。對于這種硬要把廣告主變成用戶好友的行為,最開始大家是抱著復雜的心情在圍觀的。有好奇和期待,也有不滿和抗拒。
現(xiàn)在看來,不少品牌商對朋友圈廣告的體驗,似乎和很多創(chuàng)業(yè)者復盤的心情一樣。五個大字,看起來很美。根據(jù)業(yè)內(nèi)朋友的反饋,已經(jīng)有不少去年不少跟微信合作過朋友圈廣告或者春晚紅包的企業(yè),都表態(tài)說已決意今年不會再合作了,涉及包括手機、地產(chǎn)、電商等多個行業(yè)。一個普遍的看法是,朋友圈廣告的贏家除了微信外,只有三家,就是首批的寶馬、可口可樂和vivo手機。
原因在于,品牌商的期望值和實際情況落差太大。
事實上,在最開始的用戶熱情過去之后,后來的朋友圈廣告中,評論和點贊能夠刷屏的已經(jīng)難得一見。最近黑人牙膏的廣告上線后,一位從事公關(guān)的朋友試圖在 群里發(fā)起討論,“廣告都出來5分鐘了,居然一點反應(yīng)都沒有”,然而就連這條消息都由于沒有回應(yīng),很快被迅速彈出的群消息淹沒。
有品牌商表示,和預想效果比起來,朋友圈廣告的實際轉(zhuǎn)化率太低。甚至有地產(chǎn)商投放之后,出現(xiàn)零成交零來電的情況,光景頗為慘淡。
如今還活躍在朋友圈廣告下的,多數(shù)都是借勢營銷的廣告貼。最后的結(jié)果就變成,廣告主花了錢,沒達到自己的預想效果,反倒給他人做了嫁衣。
微信紅包:只捧紅了自己
用紅包來做廣告,也是一年前微信和支付寶開發(fā)出的玩法。
和朋友圈廣告比起來,微信紅包面臨的是另外的問題。如果說朋友圈廣告的合作鏈中,還有寶馬、vivo等少量受益方,微信紅包則是在春晚和品牌商的三方合作中,只捧紅了自己。
據(jù)內(nèi)部人士透露,微信紅包無緣今年的央視春晚,除了價格沒談攏外,還有兩個比較重要的原因。
一是,央視方面認為微信的方案沒有創(chuàng)新,依舊是搖一搖,過于簡單粗暴、互動性不夠。二是微信紅包的玩法,對春晚來說太過喧賓奪主。網(wǎng)癮少年們基本都知 道,去年春晚后網(wǎng)上最火的,不是某個節(jié)目,也不是哪個明星的表情包,而是各種搖紅包的神姿勢?祭e個小例子,在我家,以往是春晚忠實觀眾的老爸老媽,都是第二天重播才看了完整版。
上篇:
下篇: