關(guān)于2015年廣告的價(jià)值變遷與趨勢(shì)的思考
來(lái)源(廣告買(mǎi)賣(mài)網(wǎng)) 作者() 閱讀() 時(shí)間(2015/6/26 10:50:05)
因此,當(dāng)前針對(duì)廣告媒體價(jià)值的分析,應(yīng)當(dāng)更多著眼于流量入口效應(yīng)的分析和思考,未來(lái)在廣告主眼中,不會(huì)存在以傳統(tǒng)媒體和新媒體為區(qū)別的媒體形態(tài)分野,而將越來(lái)越重視對(duì)大規(guī)模流量入口的爭(zhēng)奪,從形態(tài)上而言,這個(gè)入口的載體可以是現(xiàn)象級(jí)綜藝節(jié)目、也可以是移動(dòng)媒體的某個(gè)超級(jí)應(yīng)用、甚至可以是某個(gè)被廣泛關(guān)注的社會(huì)話題。只要能夠吸引用戶(hù)從這一途徑接入互聯(lián)網(wǎng),本身就意味著具有較高的廣告?zhèn)鞑r(jià)值。
第二,媒體價(jià)值的重構(gòu):從覆蓋范圍到用戶(hù)黏性
傳統(tǒng)的媒體資源價(jià)值,在于以大規(guī)模覆蓋的方式彌補(bǔ)了傳播不精準(zhǔn)的短板。因此,其覆蓋范圍直接影響廣告價(jià)值的高低。這種情況下,廣告的主要傳播路徑在于“播”。而新媒體環(huán)境下,廣告的主要傳播路徑則在于“傳”,強(qiáng)調(diào)用戶(hù)參與后向同類(lèi)消費(fèi)者的體驗(yàn)傳遞和經(jīng)驗(yàn)交換。因此,廣告活動(dòng)中媒體價(jià)值不再僅僅取決于其覆蓋范圍,而更多強(qiáng)調(diào)其用戶(hù)黏性。用戶(hù)黏性的差異將決定媒體究竟僅僅是流量的入口,還是流量長(zhǎng)時(shí)間的匯聚平臺(tái)。用戶(hù)在一個(gè)平臺(tái)上的滯留時(shí)間越久,留下的電子痕跡就愈加豐富,其流量?jī)r(jià)值也就自然較高。
我們認(rèn)為,用戶(hù)黏性是現(xiàn)階段制約傳統(tǒng)媒體廣告價(jià)值的最大痛點(diǎn)。一方面,傳統(tǒng)媒體近年來(lái)通過(guò)建設(shè)“兩微一端”來(lái)積極布局新媒體板塊,提高自身的用戶(hù)參與性;另一方面,電視臺(tái)生產(chǎn)了大量現(xiàn)象級(jí)的綜藝節(jié)目,形成了以春晚為代表的大型流量入口。而美中不足的是,由于傳統(tǒng)媒體的平臺(tái)缺乏可持續(xù)的用戶(hù)黏性,傳統(tǒng)媒體在內(nèi)容上的努力往往是為人作嫁衣,自身作為流量入口卻并未獲得太多的廣告利潤(rùn)。如上文提及的“春晚紅包搖一搖”,最大的受益者當(dāng)屬微信這一超級(jí)媒體應(yīng)用,春晚只是一個(gè)引導(dǎo)流量的入口,用戶(hù)的參與、互動(dòng)和電子痕跡,全部在騰訊搭建的技術(shù)平臺(tái)上展開(kāi)并記錄,關(guān)于搶紅包的話題,在社會(huì)化媒體上反復(fù)發(fā)酵,形成全社會(huì)關(guān)注,直接激活了微信的金融功能,大大提升了微信的用戶(hù)規(guī)模,進(jìn)而提高了其廣告價(jià)值,而對(duì)于創(chuàng)造了這一流量入口的央視而言,除了春晚收視率有一定提升外,搶紅包對(duì)其廣告經(jīng)營(yíng)并無(wú)顯著的持續(xù)利好作用。
2015年第一季度傳統(tǒng)媒體廣告整體下滑,有一個(gè)重要的原因就是用戶(hù)黏性的缺失,廣告主不是不知道傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容依然具有很強(qiáng)的影響力,而是觀察到這一影響力持續(xù)發(fā)酵的平臺(tái)已經(jīng)遷徙到了新媒體領(lǐng)域,這種傳統(tǒng)媒體生產(chǎn)內(nèi)容、制造話題,新媒體跟進(jìn)報(bào)道,形成互動(dòng)的模式,一方面為廣告信息提供了新的載體,另一方面也導(dǎo)致了傳統(tǒng)媒體的管道化窘境,無(wú)形中讓傳統(tǒng)媒體成為了新媒體的廉價(jià)“打工仔”。